নিজস্ব প্রতিনিধি , দিল্লি - মেঘালয়ের বহুচর্চিত রাজা রঘুবংশী হত্যা মামলায় বড় স্বস্তি পেলেন অভিযুক্ত স্ত্রী সোনম। তাঁর বিরুদ্ধে গুরুতর অভিযোগ থাকলেও আপাতত জামিন বহাল রাখার সিদ্ধান্ত নিয়েছে সুপ্রিম কোর্ট। ফলে এখনই তাঁকে জেলে ফিরতে হচ্ছে না। বিষয়টি ঘিরে ফের দেশজুড়ে শুরু হয়েছে চর্চা।

মধ্যপ্রদেশের ইন্দোরের বাসিন্দা রাজা রঘুবংশীর মৃত্যু ঘিরে গত বছর দেশজুড়ে তুমুল চর্চা শুরু হয়েছিল। অভিযোগ, মধুচন্দ্রিমার সময় মেঘালয়ে নিয়ে গিয়ে তাঁকে খুন করা হয়। এই মামলায় অভিযুক্ত করা হয় তাঁর স্ত্রী সোনম ও তাঁর প্রেমিককে। তদন্তের পর সোনমকে গ্রেফতার করে পুলিশ। পরে তিনি জামিনের আবেদন করেন। প্রথম দিকে সেই আবেদন খারিজ হয়ে যায়। তবে চলতি বছরের এপ্রিলে মেঘালয় হাই কোর্ট তাঁকে জামিন দেয়। এরপর ওই সিদ্ধান্তের বিরোধিতা করে সুপ্রিম কোর্টে যায় মেঘালয় সরকার। দ্রুত শুনানির আবেদনও জানানো হয়েছিল।

শুনানিতে রাজ্যের হয়ে সওয়াল করেন সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতা। তাঁর দাবি, এর আগেও দু'বার সোনমের জামিনের আবেদন খারিজ হয়েছিল। তা সত্ত্বেও হাই কোর্ট তাঁকে জামিন দিয়েছে। তিনি আদালতকে জানান, মামলার নথিতে থাকা একটি প্রযুক্তিগত ত্রুটির ভিত্তিতেই ওই সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে। অন্যদিকে, সোনমের আইনজীবীর বক্তব্য ছিল ভিন্ন। তাঁর দাবি, গ্রেফতারের সময় প্রয়োজনীয় আইনি সহায়তা পাননি তাঁর মক্কেল। শুধু তাই নয়, কোন ভিত্তিতে তাঁকে আটক করা হয়েছে, সেটাও স্পষ্টভাবে জানানো হয়নি।

তদন্তে উঠে আসে, সোনমকে গ্রেফতার করার সময় যে মেমো তৈরি করা হয়েছিল, সেখানে একটি ভুল ধারা লেখা ছিল। খুনের মামলায় ভারতীয় ন্যায় সংহিতার ১০৩(১) ধারা প্রয়োগ হওয়ার কথা। কিন্তু নথিতে উল্লেখ করা হয়েছিল ৪০৩(১) ধারা। অথচ ভারতীয় ন্যায় সংহিতায় ৪০৩(১) নামে কোনও ধারার অস্তিত্বই নেই। পুলিশের পক্ষ থেকে এটিকে প্রক্রিয়াগত ত্রুটি বলা হয়। তবে আদালত বিষয়টিকে গুরুত্ব দিয়েই দেখে। বিচারপতিদের পর্যবেক্ষণ ছিল, অভিযুক্তকে গ্রেফতারের সঠিক কারণ আইন মেনে জানানো হয়নি।

বৃহস্পতিবার সুপ্রিম কোর্ট জানায়, সোনমের বিরুদ্ধে আনা অভিযোগ অত্যন্ত গুরুতর। একই সঙ্গে মেঘালয় পুলিশের আপত্তির বিষয়টিও খতিয়ে দেখা প্রয়োজন বলে মন্তব্য করা হয়। কিন্তু পরে আদালতকে জানানো হয়, সোনম ইতিমধ্যেই জামিনে মুক্ত হয়েছেন। তখন শীর্ষ আদালত স্পষ্ট করে দেয়, এই অবস্থায় তারা আর হস্তক্ষেপ করতে চায় না। ফলে মেঘালয় হাই কোর্টের দেওয়া জামিনের নির্দেশ বহাল থাকে।

শুনানির সময় সোনমের আইনজীবী দাবি করেন, গ্রেফতারের সময় তাঁর মক্কেলকে প্রয়োজনীয় আইনি সহায়তা দেওয়া হয়নি। ট্রানজিট রিমান্ডের সময়ও সেই সুযোগ পাননি তিনি। এছাড়া কোন অভিযোগের ভিত্তিতে তাঁকে গ্রেফতার করা হয়েছে, সেটিও যথাযথভাবে জানানো হয়নি বলে আদালতে দাবি করা হয়। সেই কারণেই গ্রেফতার প্রক্রিয়ার বৈধতা নিয়ে প্রশ্ন তোলা হয়েছে বলে জানান তিনি।