নিজস্ব প্রতিনিধি , কলকাতা - যুবভারতী ক্রীড়াঙ্গনে লিওনেল মেসির ইভেন্ট ঘিরে বিতর্কের রেশ কাটতে না কাটতেই এবার মেসির মূর্তি নিয়ে প্রশ্ন তুলল হাইকোর্ট। লেকটাউনে বসানো ৭০ ফুট উচ্চতার লিওনেল মেসির মূর্তির জমির মালিকানা ও অনুমতি নিয়ে তীব্র প্রশ্নের মুখে পড়েছে রাজ্য সরকার। হাইকোর্টের পর্যবেক্ষণে ফের চর্চার কেন্দ্রে উঠে এল মেসি–সংক্রান্ত আয়োজন ও উদ্যোগের বৈধতা।

যুবভারতী ক্রীড়াঙ্গনে আয়োজিত লিওনেল মেসির G.O.A.T India Tour অনুষ্ঠান সম্পূর্ণভাবে নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে যায়। দর্শকদের ভিড় ও অব্যবস্থার জেরে ভাঙচুর হয় চেয়ার, মাঠে ছোড়া হয় চেয়ার ও জলের বোতল। এই ঘটনায় অনুষ্ঠানের প্রধান উদ্যোক্তা শতদ্রু দত্তকে গ্রেফতার করা হয় এবং বিষয়টি নিয়ে বর্তমানে হাইকোর্টে মামলা চলছে। এই মামলার শুনানির মধ্যেই নতুন করে উঠে এল লেকটাউনে বসানো লিওনেল মেসির বিশাল মূর্তির প্রসঙ্গ।

বিধায়ক সুজিত বসুর উদ্যোগে বসানো ওই ৭০ ফুটের মূর্তি নিয়ে আগে নানা সমালোচনা হলেও তিনি দাবি করেছিলেন, মেসি নিজে মূর্তিটি পছন্দ করেছেন এবং প্রশংসাও করেছেন। তবে এবার হাইকোর্টের নজরে আসে মূর্তিটি বসানোর জায়গা। বিচারপতি পার্থসারথী সেন স্পষ্ট প্রশ্ন তোলেন, 'কার জমিতে মেসির মূর্তি বসানো হয়েছে? সরকারি না কি ব্যক্তিগত? কোনও মন্ত্রী বা ব্যক্তি কি ব্যক্তিগত উদ্যোগে সরকারি জমিতে এমন কিছু করতে পারেন?'

এই প্রশ্নের জবাবে রাজ্যের আইনজীবী কল্যাণ বন্দ্যোপাধ্যায় জানান, মন্ত্রী হিসেবে নয়, ব্যক্তিগতভাবে সুজিত বসু ওই মূর্তি বসিয়েছেন। বিষয়টি খতিয়ে দেখতে একটি স্বাধীন কমিশন গঠন করা হয়েছে। তবে আদালতের তরফে জমির বৈধতা সংক্রান্ত নির্দিষ্ট কোনও সদুত্তর মেলেনি।